PBS, PLA: Ποιος έχει περισσότερες δυνατότητες ανάπτυξης. Το PBS θα αντικαταστήσει το PLA

Σε σύγκριση με το PLA, το PBS έχει ανώτερη σκληρότητα και αντοχή στη θερμοκρασία και η μέθοδος σύνθεσης είναι απλή. Το σημείο μαλάκυνσης του PBS είναι τόσο υψηλό όσο 101 μοίρες, ενώ του PLA είναι τόσο χαμηλό όσο 58 μοίρες.

Το PBS μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο εύρος θερμοκρασίας -30~100 μοίρες, το οποίο μπορεί να εφαρμοστεί στο περιβάλλον βραστό νερό. Ωστόσο, λόγω του περιορισμού του σημείου μαλάκυνσης, το πεδίο εφαρμογής του PLA είναι περιορισμένο σε κάποιο βαθμό.

Το PBS έχει πολύ εξαιρετική απόδοση μηχανικής κατεργασίας και είναι ευκολότερο στην επεξεργασία από το PLA. Η διαφορά στην απόδοση επεξεργασίας είναι μία από τις μεγαλύτερες διαφορές μεταξύ PLA και PBS. Το PBS μπορεί να διαδοθεί άμεσα στον τρέχοντα κοινό εξοπλισμό επεξεργασίας πολυολεφινών και είναι κατάλληλο για χύτευση με έγχυση, εξώθηση, πλαστική αναρρόφηση και άλλες συμβατικές και ειδικές μεθόδους επεξεργασίας. Σύμφωνα με την τρέχουσα τεχνολογία, η διαδικασία της κυψέλης PBS γίνεται περισσότερο, αλλά η διαδικασία έγχυσης χρειάζεται ακόμα μια σημαντική ανακάλυψη.

 

Οι συνθήκες επεξεργασίας PLA είναι σκληρές, κακή προσαρμοστικότητα, όχι μόνο χρειάζονται τροποποίηση και σκληρό περιβάλλον επεξεργασίας (ξηρό περιβάλλον), αλλά χρειάζονται και ειδικά τροποποιημένο εξοπλισμό επεξεργασίας.

Η φυσική απόδοση αποικοδόμησης της σκόνης μπαμπού / βιοαποδομήσιμου σύνθετου υλικού PLA στο έδαφος είναι σχετικά χαμηλή. Προκειμένου να πραγματοποιηθεί η αποτελεσματική αποδόμηση της σκόνης μπαμπού / βιοαποδομήσιμου σύνθετου υλικού PLA, θα πρέπει να ληφθούν ορισμένα τεχνικά μέτρα, όπως η στοχευμένη βιοαποτελεσματική αποικοδόμηση καλλιεργημένων μυκήτων, βακτηρίων ή μικροβιακής χλωρίδας κ.λπ.

 

Η χρήση σκόνης ή αμύλου μπαμπού για τροποποίηση ανάμειξης είναι ευεργετική για την αύξηση του ρυθμού βιοαποδόμησης του PBS. Ο ρυθμός αποικοδόμησης των σύνθετων υλικών σκόνης PBS/μπαμπού ήταν σημαντικά υψηλότερος από αυτόν του μη τροποποιημένου PBS, εκτός από τα σύνθετα υλικά PBS/σκόνης μπαμπού με παράγοντα σύζευξης.

Σε σύγκριση με το PLA, το PBS είναι το προτιμώμενο βιοδιασπώμενο υλικό χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τιμή. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πράγματα, πιστεύετε ότι η PBS μπορεί να ξεπεράσει τον περιορισμό τιμής και να αντικαταστήσει πλήρως το PLA;